عريضة دعوى الرجوع الى بيت الزوجية
رام الى الرجوع الى بيت الزوجية
مرفوع الى السيد رئيس
المحكمة الابتدائية الاجتماعية بالبيضاء
لفائدة : السيد ………… مدعى عليه بصفة شخصية
في مواجهة السيدة : …………. مدعية بصفة شخصية
السيد الرئيس :
يتشرف العارض بكل احترام وتقدير ان يعرض امام مجلسكم الموقر مايلي :
ذلك انه توصل بأمر باستدعاء الاطراف للجلسة مرفق بعريضة الدعوى تدعي من خلالها المدعية انها متزوجة من المدعى عليه وان هذه العلاقة اثمرت على انجاب الابن …………. وان المدعى عليه يتعرض اليها بالسب والشتم والضرب والاهانة وعدم الاحترام
وانه قام بطردها من بيت الزوجية بتاريخ ……… لتلتمس من المحكمة الموقرة الحكم لها بنفقتها ونفقة ابنها بحسب 2000 درهم لكل واحد منهما عن المدة من 10/10/2017 الى حين سقوط الفرض شرعا وتوسعة اعيادهما عن نفس المدة بحسب 3000 درهم عن كل عيد ديني لكل واحد منهما وواجبات التطبيب بحسب 1500 درهم لكل واحد منهما اعتبارا على ان المدعى عليه ميسور الحال وله محل تجاري لبيع الذهب
1- في المذكرة الجوابية :
أ- من حيث دعواها ان المدعى عليه طردها من بيت الزوجية فهذا قول لا ينبني على اساس قانوني وموضوعي سليم ذلك ان المدعى عليه ومنذ زواجه بالمدعية وهو نموذج للزوج المثالي الذي يراعي حقوق زوجته وابنه لما فيه خير الفرد والاسرة والمجتمع ايمانا منه بقدسية ميثاق الزواج الغليظ الذي جعله الله حبله المتين لتحقيق سعادة الدارين باذلا في سبيل اسعادهما وتحقيق راحتهما كل غال ونفيس معاملا اياهما بالحسنى والرحمة والمودة الا ان المدعية سامحها الله كانت من نوع النساء التي لايعجبها العجب ولا الصيام في رجب حيث حولت حياته لجحيم لايطاق بكثرة مطالبها المادية التي لا تنقضي واستقرت على ذلك الى ان غادرت بيت الزوجية بمحض ارادتها وعن طواعية واختيار منها ودون عذر شرعي ظاهر
ورغم جميع المحاولات الحبية والمساعي الودية الا انها رفضت الرجوع لبيت الزوجية
ب- من حيث مطالبتها بواجبات التطبيب فهذا مطلب مردود عليها جملة وتفصيلا ذلك ان المادة 189 من مدونة الاسرة قد بينت ان النفقة المحكوم بها تشمل الغداء والكسوة والتطبيب وعلى هذا الاساس فلا يعتد بطلبها واجبات التطبيب بصفة مستقلة بالإضافة الى انها لم تدل للمحكمة الموقرة مايفيد انها انفقت اي درهم من اجل الاستشفاء والتطبيب
ج- من حيث دعواها ان المدعى عليه ميسور الحال وله محل لبيع الذهب فهذا ادعاء كاذب وغير ذي موضوع ولا يرتقي لدرجة الاعتبار فالمدعى عليه عاطل عن العمل ويعيش على نفقة والده والمدعية على علم بذلك اثناء ابرام عقد الزواج حيث اخبرها بذلك ورضيت به (رفقته شهادة عدم العمل )
في المقال المضاد :
حيث ان المدعى عليه متزوج من المدعية وفق الكتاب والسنة ومقتضيات مدونة الاسرة بمقتضى عقد نكاح شرعي مضمن بتوثيق البيضاء
وحيث ان المدعى عليها غادرت بيت الزوجية دون عذر شرعي ظاهر
وحيث ان جميع المحاولات الحبية والمساعي الودية لم تجد معها نفعا
وحيث انه من بين الواجبات التي ينشئها عقد الزواج حق المساكنة الشرعية الذي يقتضي تواجد الزوج والزوجة تحت سقف واحد
لهذه الاسباب
يلتمس المدعى عليه من محكمتكم القول والحكم بمايلي :
في الشكل : قبول مذكرته الجوابية ومقاله المضاد لقانونيتهما
في الموضوع :
اولا : استبعاد القال الافتتاحي للعارضة لعدم جديته نظرا للاسباب المبينة اعلاه والحكم وفق ماجاء في مذكرته الجوابية
ثانيا : الحكم على المدعية بالرجوع لبيت الزوجية تحت طائلة غرامة تهديدية وقدرها 200 درهم عن كل يوم تاخير
ثالثا : في حالة الامتناع ايقاف نفقتها
رابعا : شمول الحكم بالنفاذ المعجل
الامضاء
استئناف حكم الرجوع لبيت الزوجية
مذكرة جوابية مع مقال مضاد رام الى الرجوع الى بيت الزوجية
عريضة دعوى الرجوع الى بيت الزوجية
عدد جلسات دعوى الرجوع بيت الزوجية
تنفيذ حكم الرجوع الى بيت الزوجية
اجتهادات قضائية في الرجوع لبيت الزوجية
اخر مسطرة في دعوى الرجوع لبيت الزوجية مدونة الاسرة المغربية
الاختصاص في دعوى الرجوع لبيت الزوجية
نموذج مذكرة جوابية المغرب
استئناف حكم الرجوع لبيت الزوجية
Post a Comment